Par
dans
le 3 août 2021L’hypocrisie des communistes est sans cesse toujours plus grandissante. Par tous les moyens, ils cherchent à dépouiller les riches de leurs biens.
« Il n’y a rien de sinistre », a écrit le juge Billings « Learned » Hand, « à organiser ses affaires de manière à maintenir les impôts aussi bas que possible ».
L’année était 1947, et Hand était un juge fédéral de haut niveau pour la Haute Courdes États-Unis; il écrivait une opinion dans une affaire compliquée dans laquelle l’Internal Revenue Service poursuivait un contribuable sur une structure complexe pour réduire son impôt.
Le juge Hand s’est rangé du côté des contribuables en écrivant : « Tout le monde le fait [essaye de maintenir ses impôts bas], riche ou pauvre. . . car personne n’a de devoir public à payer plus que la loi ne l’exige. »
Mais cette norme de payer ce que la loi exige a été rejetée il y a longtemps. Maintenant, il s’agit de payer ce que demandent les communistes.
Et ils veulent voir le sang du contribuable couler.
Au nom du communisme, les journalistes violent le secret fiscal des riches
Vous avez peut-être vu, il y a quelques jours, qu’un groupe de journalistes a publié les informations financières et fiscales privées de certaines des personnes les plus riches d’Amérique, dont Jeff Bezos, Warren Buffett et Elon Musk.
Et les médias sont maintenant en feu avec des histoires sur la façon dont les super riches paient très peu d’impôt sur le revenu.
Je vais y revenir. Mais, dès le départ, je m’en voudrais de ne pas souligner que la fuite d’informations confidentielles comme celle-ci est un crime : violation de la vie privée.
Mais personne ne s’en soucie vraiment. Dans notre monde moderne, les communistes se sentent autorisés à enfreindre toutes les lois qu’ils veulent, sachant très bien que les médias les couvriront.
La vague de manifestations « principalement pacifiques » de l’été dernier, où les émeutiers se sont sentis totalement justifiés de détruire des biens, d’incendier des voitures et de piller les magasins, en était un excellent exemple.
Maintenant, c’est la même chose, avec la violation « plutôt pacifique » de l’Internal Revenue Service. Mais bon, cette action a été prise au nom sacré de la bien-pensance, donc tout va bien.
Quoi qu’il en soit, les fichiers divulgués sur les super-riches américains montrent une cohérence assez commune : les Américains les plus riches paient très peu d’impôt sur le revenu.
Mais le raisonnement ici est très simple – c’est parce qu’ils gagnent très peu de revenus.
Pour échapper aux communistes, les ultras riches ne touchent que très peu de revenus
Les journalistes ont fait une très grosse affaire, par exemple, du fait qu’Elon Musk n’a payé aucun impôt fédéral sur le revenu en 2018.
Eh bien, c’est parce que Musk n’avait aucun revenu net en 2018. Il a toujours refusé de prendre un salaire en tant que PDG de Tesla, et il a dû verser des milliards de dollars dans sa société parallèle, SpaceX, qui coûte de l’argent depuis sa création.
Idem pour Jeff Bezos, qui n’a payé aucun impôt en 2011 après déduction des pertes de sa propre société spatiale Blue Origin.
Ce n’est pas grave lorsque tout le monde déduit ses pertes de ses gains de placement. Mais ce n’est pas OK quand Elon Musk le fait.
Écoutez, personnellement, je n’aime pas beaucoup de personnes sur cette liste, et cela ne me fait aucun plaisir de défendre quelqu’un comme Mark Zuckerberg qui facilite la censure idéologique.
Mais je crois que dans une société civilisée, les mêmes règles devraient s’appliquer également, à tous les niveaux, à TOUT LE MONDE, même si je ne suis pas d’accord avec elles.
Après tout, n’est-ce pas le but de tout ce mouvement de « justice sociale » ?
L’injustice des communistes
Des manifestants pour la plupart pacifiques se sont déchaînés dans les rues l’été dernier pour exiger l’égalité de tous devant la loi.
Pourtant, ces mêmes révolutionnaires veulent que certaines personnes soient traitées moins favorablement par la loi en raison de ce qu’elles ont réalisé.
Plus important encore, ils veulent que la loi soit modifiée.
La sénatrice américaine Elizabeth Warren s’est présentée à la présidence l’année dernière avec une plate-forme pour imposer un impôt sur la fortune de 2 % aux ultra-riches. Pour que cela sonne plus agréable au goût, elle l’a appelé « deux cents ».
Mais selon les journalistes, Elon a payé un impôt équivalant à 3,27% de son gain total au cours des dernières années.
Elon a donc clairement surpayé bien plus que ses deux cents. Et pourtant, ils insistent sur le fait qu’il n’a pas payé assez.
Et c’est vraiment le dernier point. Pour les fanatiques communistes qui se sentent en droit de voler la richesse des autres, ce n’est jamais assez.
La manœuvre secrète des ultras riches pour échapper au communistes
C’est ainsi que fonctionne le système fiscal : les revenus (comme les salaires et traitements) peuvent être compensés par des déductions (comme les frais de gestion, les intérêts hypothécaires, etc.).
De même, les revenus d’investissement, comme les gains provenant de la vente d’actions Tesla ou Amazon, peuvent être compensés par des pertes d’argent dans les entreprises spatiales.
Ce n’est pas une échappatoire qui n’est disponible que pour les super riches. Il s’agit de l’impôt de base : chaque contribuable peut bénéficier exactement des mêmes règles.
Les journalistes font également une grosse révélation sur le fait que Musk emprunte de l’argent, en utilisant ses actions Tesla comme garantie.
Les propres informations financières de Tesla montrent que Musk a mis 92 millions d’actions – plus de 50 milliards de dollars d’actions – en garantie de prêts personnels.
Donc, en effet, Musk emprunte la valeur de son action Tesla. Mais parce que l’argent qu’il reçoit est techniquement un prêt, il n’est pas compté comme un revenu… et Musk est libre de dépenser cet argent pour ce qu’il veut, en franchise d’impôt.
Encore une fois, ce n’est pas une échappatoire spéciale pour les ultra-riches.
L’hypocrisie communiste au sein de la Matrice
Le géant fédéral américain des prêts hypothécaires Freddie Mac, par exemple, a rapporté en mars que des millions de propriétaires à travers les États-Unis ont encaissé plus de 150 milliards de dollars l’année dernière lorsqu’ils ont refinancé leur maison.
C’est très similaire à ce que fait Elon : les propriétaires utilisent la valeur nette de leur maison comme garantie, empruntent de l’argent à un taux très bas et mettent l’argent dans leurs poches – en franchise d’impôt.
De plus, un thème commun dans les médias aujourd’hui est que les super riches ont des armées d’avocats pour les aider à réduire leurs impôts, alors que la plupart des gens n’ont pas ces ressources et ne peuvent donc pas profiter des stratégies fiscales.
Mais c’est un non-sens total ; les millions d’Américains qui ont refinancé leur maison l’année dernière n’ont pas eu besoin des conseils d’avocats spécialisés et coûteux avant de mettre plus de 150 milliards de dollars dans leurs poches !
Le thème de base ici est que c’est OK quand tout le monde emprunte de l’argent en franchise d’impôt. Mais ce n’est pas OK quand Elon Musk le fait.
Et si vous ne voulez pas subir cette enfer imposé par les communistes, alors je vous invite à rejoindre ma formation gratuite, pour apprendre à vous évader de la Matrice.
