Par
le 30 mars 2021Êtes-vous prêt pour l’absurdité de cette semaine ? Voici notre récapitulatif des histoires aberrantes et ridicules du monde entier qui sont des menaces pour votre liberté, des risques pour votre prospérité… et, à l’occasion, inspirent une volonté de justice.
Cette société Amazon ressemble-t-elle à Hitler ?
Le logo d’Amazon est censé ressembler à un sourire. Mais lorsque la société a ajouté une bande dentelée de ruban bleu au-dessus du sourire, l’imagination s’est déchaînée. Vous vouliez des histoires aberrantes ? Vous allez être servis.
La foule de Twitter a rapidement vu Hitler dans le nouveau logo – avec la bande ressemblant prétendument à ses cheveux ; et le sourire ressemblant en quelque sorte à sa fameuse moustache.
En conséquence, Amazon a rapidement changé le logo en un morceau de ruban adhésif décollé à la place. (Mais si vous plissez les yeux, vous pouvez peut-être voir Oussama Ben Laden dans le nouveau logo ?)
Cela demande beaucoup d’imagination, mais vous pouvez trouver des images offensantes n’importe où si vous cherchez constamment des moyens d’être indignés.
Par exemple, après la CPAC (Conservative Political Action Conference) du mois dernier ; certains internautes ont affirmé que la scène ressemblait à un symbole nazi.
Un professeur d’éthique gouvernementale a joué un rôle clé dans la dissimulation des décès dans les maisons de retraite.
Au printemps dernier, le gouverneur de New York, Andrew Cuomo ; a ordonné aux maisons de retraite d’admettre des patients qui avaient récemment été traités pour Covid-19.
Cela a conduit à une augmentation du nombre de décès de Covid dans ces maisons ; qui sont remplies de personnes âgées dans la catégorie la plus à risque de cas graves de Covid-19.
Lorsque le Département de la santé d’État a publié un rapport sur les décès dans les maisons de retraite ; l’un des collaborateurs de Cuomo l’a réécrit pour supprimer le décompte total de 9 250 décès liés à la politique.
Le raisonnement était que le nombre de décès dépassait celui du New Jersey – avec le deuxième taux de mortalité dans ces foyers le plus élevé du comté – de près de 3 000 personnes.
L’assistant qui a réécrit le rapport avec l’intention d’induire le public en erreur a travaillé comme professeur d’éthique gouvernementale à la faculté de droit de New-York ; avant de rejoindre l’administration Cuomo pour «les questions d’éthique et d’application de la loi».
Il y a une éthique gouvernementale qui s’applique spécialement pour vous… Et des histoires aberrantes à raconter.
Plusieurs pays interrompent la distribution du vaccin AstraZeneca.
Au cours des dernières 24 heures, un certain nombre de gouvernements nationaux, dont le Danemark, la Norvège, la Thaïlande et l’Islande ; ont annoncé qu’ils arrêteraient temporairement l’utilisation du vaccin COVID-19 développé par AstraZeneca et l’Université d’Oxford.
Le ministère danois de la Santé a déclaré que la suspension était une mesure de précaution à la suite de dizaines de rapports de coagulation sanguine par des patients vaccinés. Il y a eu au moins un décès.
Comme je l’ai écrit à maintes reprises, je ne suis pas, je suis pro-data … et pro-raison.
Et il semble judicieux de faire une pause et d’évaluer les données lorsqu’un vaccin tout nouveau et comparativement non testé peut être lié à des effets secondaires graves.
Le problème, bien sûr, est que cette histoire n’est pas conforme au récit que les médias veulent que vous croyiez. Donc, soit ils ne font PAS rapport à ce sujet, soit ils lancent des contre-vérités pour renforcer leur programme.
Les médias construisent votre vision du monde
Newsweek est déjà venu à la rescousse avec un article déclarant sans équivoque qu’il n’y a «aucune preuve montrant que les vaccins AstraZeneca ont causé des décès ou des maladies graves. . . » ; y compris les caillots sanguins.
Un autre article intitulé «Ce qu’il faut savoir sur les réactions graves au vaccin AstraZeneca» a écarté toute réaction potentielle, y compris la mort ; en déclarant «qu’aucun lien avec les vaccins n’a été établi».
L’Associated Press a écrit: «La grande majorité des personnes vaccinées en ce moment sont des personnes âgées ou ont des maladies sous-jacentes» ; et qu’il «serait difficile de déterminer si une injection de vaccin est responsable» des caillots sanguins.
(N’oubliez pas que vous pourriez appliquer le même argument aux décès COVID ; c’est-à-dire que la grande majorité des décès COVID sont des personnes âgées ou des personnes atteintes de maladies sous-jacentes, nous devrions donc simplement ignorer ces données lors de la prise de décisions politiques …)
Il est évidemment possible que les problèmes de caillot sanguin ne soient pas liés au vaccin.
Mais il est extraordinaire que les médias soient disposés à ignorer délibérément tout signe ou toute donnée qui pourrait nuire à ce qu’ils veulent que vous croyiez.
Il est plus que temps de s’extirper de la Matrice pour échapper à cette vision erronées du monde.
